消費稅，4%屬國稅，1%屬地方稅。
從3%，到5%，從外加到內含(總額表示)，
其實可以很清楚這個稅制對市場上不同商品帶來的影響。
2004年(明仁16年)4月開始，消費稅改為總額表示，
在不同的商店，不同的商品上，
總額表示使商品的價格彈性變得明顯易分，
價格彈性越小的商品，消費稅額主要由消費者承擔；
價格彈性越大的商品，消費稅額則主要由生產者承擔。
走進便利商店，盒裝飲料￥105，
走進名產店，12片裝白色戀人￥630，生巧克力￥525，
因為這些東西，消費者價格彈性小，所以消費稅完全反映在售價上由消費者吸收。
走進超級市場與大賣場，
盒裝飲料只要￥60到￥80不等，
￥299的便當，￥39的炸肉餅，無法用105%除之以得出漂亮的數字，
在實行消費稅之前的售價絕非是￥284.7619或￥37.4129，
網走監獄的監獄餅，因為並不好吃，所以售價是￥500，而非￥525
消費者價格彈性大者，消費稅並不會完全由消費者吸收，
甚至，在競爭激烈的超市與量販市場，
消費稅的影響力早已淹沒於割喉戰之中。
當然，如果將通貨膨脹或生產者在產品份量上做調整算進去，便又是更複雜的情況了。
2004年(明仁16年)4月開始，消費稅改為總額表示，
照理說將外加改為內含，並不會影響市場均衡，
然而，消費者的心理是很微妙的，
在百元商店血拼時，付帳的時候常常會給幾張千元大鈔，把消費稅的零頭拋在腦後；
當標價寫著￥99，消費者不會想到實際上要付￥103，仍舊會很高興地買下去，
但改為總額表示之後，若標價寫著￥103，
一下子多出一位數，消費者的購買意願勢必降低，
因此，將消費稅改為總額表示，
消費者的需求曲線很微妙地，會微微下修。
還記得在過去，外加消費稅額採無條件捨去制，
因此，定價￥39，僅需付￥1的消費稅，定價￥40才需付￥2的消費稅，
但若一次買兩個定價￥39的商品，加總為￥78，需付￥3的消費稅。
所以以前在日本買東西碰到這種情況我都會把其中一個拿給我妹，
兩個人分開結帳，
這樣就可以省￥1了～
現在回想起來還真是錙銖必較……
反正以前完全不懂日語，就算店員在背後碎碎唸我也不知道 XD
留言列表
